Triển khai hạt nhân sẽ dẫn đến lượng khí thải cao hơn: Báo cáo

Một báo cáo mới của Cơ quan biến đổi khí hậu đã tuyên bố rằng việc trì hoãn một tương lai năng lượng sạch có lợi cho năng lượng hạt nhân sẽ dẫn đến lượng khí thải cao hơn và tăng chi phí cho các hộ gia đình.

Chính quyền đã so sánh mô hình hóa được công bố của nhà điều hành thị trường năng lượng Úc và kinh tế Frontier để hiểu làm thế nào một con đường hạt nhân có thể tác động đến các nỗ lực quốc gia để giảm lượng khí thải.

Báo cáo cảnh báo rằng đề xuất năng lượng hạt nhân của liên minh có thể bổ sung hai tỷ tấn khí thải, tương đương với 200 năm phát thải của Úc từ hàng không, đồng thời tăng chi phí cho các hộ gia đình. Điều này sẽ dẫn đến việc Úc bỏ lỡ các mục tiêu phát thải năm 2030 và trì hoãn việc chuyển đổi sang năng lượng sạch cho đến năm 2042.

Báo cáo này xác nhận nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của chúng tôi: đặt cược vào năng lượng hạt nhân không chỉ tốn kém, đó là một trận thua cho các gia đình Úc. Mỗi năm chúng tôi lãng phí chờ đợi các hóa đơn năng lượng cao hơn và nhiều khí thải hơn, ông Jo Dodds, người phát ngôn của Người Úc cho năng lượng giá cả phải chăng.

Cơ quan biến đổi khí hậu đã thực hiện các con số cứng. Họ nói với chúng tôi rằng đi xuống con đường hạt nhân có nghĩa là chúng tôi sẽ bỏ lỡ các mục tiêu năm 2030 của chúng tôi và sẽ không nhận được năng lượng sạch cho đến năm 2042. Đó là thêm hai tỷ tấn khí thải trong khi chúng tôi ngồi chờ các nhà máy hạt nhân có thể không bao giờ xuất hiện . ”

Hội đồng khí hậu Giám đốc điều hành Amanda McKenzie cũng bình luận về báo cáo, nói rằng, ông Dutton biết hầu hết người Úc muốn chính phủ của họ đạt được tiến bộ về hành động khí hậu. Nhưng việc mô hình hóa từ Cơ quan biến đổi khí hậu cho thấy kế hoạch hạt nhân của ông sẽ tăng cường ô nhiễm khí hậu và khiến Úc vi phạm luật quốc gia và luật pháp quốc tế.

Bản thân ông Dutton đã cảnh báo rằng việc không đáp ứng các cam kết khí hậu toàn cầu của chúng tôi sẽ làm tổn thương nền kinh tế của chúng tôi và chi phí việc làm của người Úc.

Chủ tịch Cơ quan Biến đổi Khí hậu Matt Kean cho biết, Úc Australia phải đối mặt với một cái nĩa trên đường và chúng ta cần phải rõ ràng về các lựa chọn trước mặt chúng ta. Tiếp tục trên con đường hiện tại của Úc và tăng tốc tiến trình của chúng tôi có thể mang lại sự cắt giảm nhanh chóng cho khí thải bằng cách đại tu lưới của chúng tôi với năng lượng tái tạo, làm săn chắc và lưu trữ trong 15 năm tới.

Mặt khác, con đường hạt nhân sẽ trì hoãn quá trình chuyển đổi cần thiết của Úc – giữ than trong lưới dài hơn và dẫn đến hàng tỷ phát thải nhiều tấn trong quá trình này.

Sau khi kiểm tra các tác động phát thải của hai con đường này, quan điểm của Cơ quan Biến đổi Khí hậu là việc duy trì khóa học hiện tại của Úc là lựa chọn khả thi duy nhất. Ưu tiên hạt nhân tại thời điểm này sẽ không phù hợp với các ưu tiên và cam kết giảm phát thải quốc gia của Úc.

Người Úc cho năng lượng giá cả phải chăng đã thúc giục các nhà hoạch định chính sách tập trung vào các giải pháp năng lượng thực tế, hiệu quả về chi phí có thể cung cấp năng lượng sạch hơn, giá cả phải chăng hơn.

Chúng tôi cần có một cuộc nói chuyện nghiêm túc về các lựa chọn năng lượng của mình, ông Dod Dodds nói. Báo cáo này làm cho nó rõ ràng – hạt nhân có nghĩa là trả nhiều tiền hơn để nhận được ít hơn và chờ đợi lâu hơn để có được nó. Các gia đình Úc xứng đáng tốt hơn.

Cơ quan biến đổi khí hậu đã thực hiện công việc này như một dự án nghiên cứu tự khởi xướng theo Đạo luật Cơ quan Biến đổi Khí hậu 2011phù hợp với nhiệm vụ của mình để tư vấn về các chính sách để giảm lượng khí thải và giải quyết biến đổi khí hậu.

Báo cáo đầy đủ có sẵn trên chính quyền trang web.

Tín dụng hình ảnh: Istock.com/narvikk