Thực phẩm không thể thua cuộc chiến thương hiệu EU với tiệm bánh Tây Ban Nha

Trước khi ra mắt EU dự kiến trong năm nay, thực phẩm khổng lồ thịt có dựa trên thực vật đã thua trận chiến thương hiệu bốn năm với một tiệm bánh độc lập từ Tây Ban Nha.

Impossible Food, nhà sản xuất thịt thay thế có trụ sở tại California, đã bị một tòa án EU giáng một đòn mạnh về cuộc chiến thương hiệu của mình với một tiệm bánh Tây Ban Nha.

Tòa án ở Strasbourg cai trị Thương hiệu của Bakers Impossible là đủ khác biệt so với nhà sản xuất thịt dựa trên thực vật, từ chối tuyên bố vi phạm thương hiệu mà nó mang lại vào năm 2021.

Sau khi đánh giá các yêu cầu của cả hai bên, tòa án đã quyết định rằng kháng cáo của Impossible Food, phải bị từ chối vì không có cơ sở và bị loại bỏ toàn bộ.

Tại sao thực phẩm không thể mất trường hợp thương hiệu của nó

Vụ việc bắt đầu khi các loại thực phẩm không thể nộp đơn phản đối ứng dụng nhãn hiệu của Impossible Bakers. Chuyển động đã bị Văn phòng sở hữu trí tuệ EU (EUIPO) từ chối vào tháng 12 năm 2023, khiến công ty Hoa Kỳ phải đưa vấn đề lên Tòa án chung EU vào tháng 2 năm 2024, yêu cầu hủy bỏ quyết định theo quy định thương hiệu của EU.

Bakery đang tìm kiếm nhãn hiệu thương hiệu của mình cho bánh, kẹo, bánh ngọt và các sản phẩm bán lẻ. Nhưng thực phẩm không thể phản đối việc sử dụng từ ‘không thể’, trích dẫn sự nhầm lẫn của người tiêu dùng.

Tuy nhiên, logo Voi của Business Business có trụ sở tại Barcelona, chữ cách điệu và nhấn mạnh vào từ ‘Bakers’ trên ‘Impossible’ đã phân biệt nó đủ với logo ‘không thể’ của chính thịt, tòa án.

Mặc dù có những điểm tương đồng được tạo ra bởi yếu tố ‘không thể’, các dấu hiệu tương tự như một mức độ thấp, dưới ánh sáng của cấu trúc khác nhau của chúng và thực tế là có một số khác biệt về thị giác giữa chúng, nó nói.

Điều này bao gồm việc sử dụng ‘SS’ của tiệm bánh trong logo của nó, cũng như kích thước phông chữ nhỏ hơn đáng kể của ‘đối với’ không thể ‘so với từ’ thợ làm bánh ‘, mang trọng lượng lớn hơn. Đó là từ thứ hai và logo Voi Flying mà người Hồi giáo thu hút sự chú ý của khách hàng.

Thẩm phán lưu ý thêm rằng các sản phẩm thực phẩm được mua trong môi trường bán lẻ trực quan, điều này làm giảm nguy cơ nhầm lẫn giữa các khách hàng.

Ngay cả khi một số hàng hóa có vấn đề được coi là giống hệt nhau, cần lưu ý rằng, theo đánh giá toàn cầu, Hội đồng Kháng cáo đã phát hiện ra rằng không có khả năng gây nhầm lẫn, theo ông.

Không thể ra mắt burger thuần chay không thể xảy ra ở châu Âu

Do kết quả của vụ án, tòa án yêu cầu không thể thực hiện chi phí pháp lý của tiệm bánh. Và trong khi nó có thể kháng cáo quyết định lên tòa án cao nhất của EU, nhưng nó vẫn chưa được thực hiện. Nó đánh dấu một mất mát hiếm hoi trong các trận chiến IP của công ty thịt dựa trên thực vật.

Năm 2020, nó đã thắng một trường hợp Chống lại ‘Burger đáng kinh ngạc’ của Nestlé, được đổi tên thành ‘Burger giật gân’ sau khi một tòa án Hà Lan tìm thấy những từ ‘không thể’ và ‘đáng kinh ngạc’ quá giống nhau trong tầm nhìn, âm thanh và ý nghĩa. Năm ngoái, công ty đã giải quyết một vụ kiện bằng sáng chế với mô-đun thực phẩm có trụ sở tại Boston và đã tiếp quản hoạt động kinh doanh heme của nócái mà Tắt ngày sau.

Thực phẩm không thể cũng đã được đính hôn Trong một cuộc xung đột kéo dài với công ty chăm sóc sức khỏe không thể, họ đã kiện vào năm 2021 sau khi người sáng lập sau này, Joel Runyon, yêu cầu nó hạn chế việc sử dụng ‘không thể’ trong thực phẩm dựa trên thực vật trong một lá thư ngừng hoạt động. Trường hợp đang diễn ra.

Và đầu năm nay, Hội đồng phúc thẩm của Văn phòng Bằng sáng chế Châu Âu phục hồi Một bằng sáng chế quan trọng mà nó đã bị thu hồi vào năm 2023, liên quan đến tiền chất protein và hương vị heme trong burger hàng đầu của nó.

Quyết định của tòa án EU về cuộc chiến thương hiệu của mình với các thợ làm bánh bất khả thi đến trong bối cảnh ra mắt sắp ra mắt của The Impossible Burger trong khu vực. Việc sử dụng nó của đậu nành leghemoglobin-một loại protein heme lên men chính xác-đã giữ các lựa chọn thay thế thịt bò đặc trưng của nó ra khỏi châu Âu trong gần một thập kỷ.

Công ty lần đầu tiên nộp đơn phê duyệt thành phần vào tháng 3 năm 2021. Năm ngoái, Hội đồng EFSA về phụ gia thực phẩm và hương liệu ban hành Một đánh giá an toàn tích cực của Legh Prep, một chế phẩm lỏng có chứa đậu nành Leghemoglobin và các thành phần khác.

Tháng sau, a phán quyết Theo bảng điều khiển của cơ quan quản lý có tên là Soy Leghemoglobin, an toàn cho tiêu dùng của con người liên quan đến tác động của biến đổi gen. Ý kiến của EFSA được theo sau bởi một thời gian tham vấn cộng đồng trước khi Ủy ban và thành viên EU chấp thuận cuối cùng. Và tháng 2 này, EFSA tuyên bố rằng các bình luận của công chúng đã không làm dấy lên bất kỳ mối quan tâm nào nữa, chuyển các loại thực phẩm không thể gần gũi hơn để thương mại hóa.

Khi nói đến thực phẩm và sức khỏe của người dân và hành tinh, chính phủ nên có một mối quan tâm sâu sắc về điều đó nói Bloomberg vào tháng trước, dự báo ra mắt châu Âu trong năm nay. “Mặt trái của điều đó là chúng tôi đã cố gắng trong bốn năm để có được không thể [Europe]và chúng tôi vẫn chưa có ở đó. Nhưng chúng tôi đang kiên nhẫn chờ đợi. ”