Nhà lập pháp Arizona muốn đưa những người sản xuất thịt được nuôi trong phòng thí nghiệm vào tù

Hạ viện Arizona đang cân nhắc về hai dự luật mới nhằm hạn chế việc bán thịt trồng trọt, trong đó một dự luật đề xuất mức án 18 tháng tù đối với những người vi phạm.

Mùa nỗ lực cấp nhà nước nhằm cấm thịt trồng trọt đã bắt đầu.

Trong tháng này, các nhà hoạch định chính sách ở Virginia, Nam Dakota và Arizona đã đưa ra các dự luật nhằm hạn chế hoặc cấm hoàn toàn việc bán các loại protein này trong biên giới của họ.

Có lẽ điều kỳ lạ nhất trong số đó đã đổ bộ vào Hạ viện sau này trong tuần này, khi mục sư và nhà lập pháp Đảng Cộng hòa Lupe Diaz tìm cách quy định việc các công ty bán thịt nuôi trồng ở bang này với HB 2791 là bất hợp pháp.

hóa đơn của chữ tuyên bố rằng một người vi phạm quy tắc này sẽ phạm trọng tội Cấp độ 5, có nghĩa là về mặt lý thuyết, họ có thể phải ngồi tù 18 tháng.

Bạn đã đọc đúng: bán đồ ăn và ngồi tù một năm rưỡi. Đó là đề xuất mà ủy ban Đất đai, Nông nghiệp & Nông thôn của Hạ viện sẽ đọc trong tuần này, thay vì giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu đang đe dọa bang (phần lớn gây ra bởi chính ngành trồng trọt thịt đang cố gắng giảm áp lực).

Nhà tài trợ dự luật đưa ra thông tin sai lệch để hỗ trợ ngành chăn nuôi gia súc

Dự luật của Diaz gợi ý rằng không ai có thể bán thịt nuôi trồng cho con người trong bang – không giống như các đề xuất ở các bang khác, dự luật không đề cập bất cứ điều gì về việc sản xuất các loại protein này.

Vì vậy, không chắc liệu các công ty có còn được phép sản xuất thịt nuôi trồng ở Arizona và bán ở nơi khác hay không. Thêm vào đó, việc nuôi trồng thịt làm thức ăn cho vật nuôi có vẻ là một trò chơi công bằng ở giai đoạn hiện nay.

“Cách làm thịt, tôi không tin tưởng nó,” Diaz nói với Capitol Media Services. “Đó là sự tăng trưởng tế bào nhanh chóng.”

Anh ta tiếp tục đưa ra một số thông tin sai lệch nặng nề, không được kiểm soát. Ông nói: “Có rất nhiều lo ngại về bệnh ung thư vì họ đang sử dụng enzyme và những thứ tương tự,” ông nói mà không có bằng chứng cũng như không đề cập đến nhiều nghiên cứu liên quan đến thịt đỏ và thịt chế biến sẵn với bệnh ung thư và các bệnh khác.

“Làm thế nào để họ tăng tốc nó, nó dừng lại ở đâu, nó ảnh hưởng đến cơ thể như thế nào? Tôi không nghĩ những nghiên cứu đó đã thực sự được thực hiện”, ông nói thêm.

Diaz sau đó gợi ý về yếu tố thúc đẩy thực sự đằng sau nỗ lực của anh ấy. “Tôi thực sự muốn tiếp tục và hỗ trợ các chủ trang trại của chúng tôi,” anh ấy nói, bất kể thực tế là các nhà sản xuất thịt có hoan nghênh cuộc thi Và chỉ trích lệnh cấm thịt nuôi trồng.

Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì ngành chăn nuôi gia súc là một trong năm C của nền kinh tế Arizona (cùng với đồng, bông, cam quýt và khí hậu).

Bảy bang đã cấm thịt trồng trọt. Floridaluật pháp có thể khiến những người vi phạm phải ngồi tù trong 60 ngày và Alabama Và MississippiLuật pháp của Mỹ để ngỏ khả năng có thể bị phạt tù lên tới ba tháng.

Những điều này không thể sánh được với những gì Diaz đang đề xuất. Lần cuối cùng bạn nghe nói về việc ai đó phải ngồi tù vì phần tốt nhất của nhiệm kỳ Hạ viện chỉ vì bán một ít thức ăn là khi nào?

Luật chống thịt trồng trọt đang vượt quá tầm kiểm soát

Diaz’s không phải là dự luật duy nhất chống lại thịt trồng trọt ở Arizona. Đồng nghiệp của ông, Quang Nguyen, đã giới thiệu HB 2672, quy định này không kêu gọi cấm hoàn toàn mà yêu cầu ghi nhãn. Theo đề xuất này, các sản phẩm thịt nuôi trồng sẽ chỉ được phép bán trong tiểu bang nếu chúng có nhãn ghi rõ: “Sản phẩm này có nguồn gốc từ tế bào nuôi cấy”.

“Tất cả những gì tôi muốn làm là đảm bảo có mức độ minh bạch nhất định,” Nguyên nói. “Là một người tiêu dùng, tôi phải biết mình đang mua gì.”

Là một người nhập cư từ Việt Nam, anh ấy có cách tiếp cận vấn đề thực tế hơn, tin rằng thịt trồng trọt sẽ có một vị trí trong hệ thống thực phẩm nếu nó có thể được sản xuất một cách kinh tế. “Tôi không nghĩ nếu tôi lớn lên ở Việt Nam [and] bạn đặt một miếng bít tết trước mặt tôi, tôi không nghĩ mình sẽ nói: ‘Này, cái này đến từ đâu vậy?’” anh nói.

Nguyên nói rằng anh đang ủng hộ một sự lựa chọn sáng suốt, mặc dù đây không phải là nỗ lực đầu tiên của anh đối với hạn chế này. Anh ấy đã có giới thiệu một dự luật tương tự trở lại năm 2024, nơi chưa bao giờ lọt vào cuộc bỏ phiếu của Thượng viện.

Một đại diện khác của Đảng Cộng hòa, David Marshall, đã đề xuất một biện pháp cấm bán thịt trồng trọt (cho cả người và vật nuôi) vào năm 2024, đồng thời nói thêm rằng bất kỳ doanh nghiệp nào bị ảnh hưởng bất lợi (đọc: người chăn nuôi gia súc) do buôn bán những sản phẩm này có thể bị thiệt hại lên tới 100.000 USD. Dự luật của ông đã không được điều trần tại Thượng viện.

Montana, Indiana, NebraskaVà Texas cũng đã cấm bán thịt nuôi trồng. Và trong tháng này, một dự luật mới ở Virginia đang chú ý đến các hạn chế ghi nhãn về những protein này và một đề xuất ở Nam Dakota đang hướng tới việc áp đặt lệnh cấm 10 năm.

Những biện pháp này không phải là không có rủi ro, như Florida và Texas đã nhận thấy. Cả hai bang đều đã bị các công ty chăn nuôi thịt kiện về lệnh cấm của họ, với thẩm phán cho phép những trường hợp đi tiếp bất chấp nỗ lực của các bang nhằm loại bỏ chúng.