Người có ảnh hưởng sức khỏe có thể tốt cho công nghệ thực phẩm?


6 Phần đọc

Casey có nghĩa là người đồng sáng lập sức khỏe và cấp độ của Casey có nghĩa là trở thành bác sĩ phẫu thuật tiếp theo của Hoa Kỳ. Một nhân vật gây chia rẽ trên lối đi, cuộc hẹn của cô có thể có ý nghĩa gì với công nghệ thực phẩm?

Được vô địch bởi Donald Trump và Robert F Kennedy Jr, nhưng bị phỉ báng bởi những người ủng hộ của chính họ-bao gồm cả nhà lý luận âm mưu cực hữu có ảnh hưởng Laura loomer – Bác sĩ phẫu thuật tiếp theo của Hoa Kỳ có thể gây chia rẽ chính trị nhất trong ký ức gần đây.

Tổng thống Trump đã chọn Tiến sĩ Casey có nghĩa là lựa chọn của ông cho một bài đăng thường được gọi là bác sĩ của quốc gia, mô tả cô là người có thông tin Maha hoàn hảo, và mặc dù có giấy phép y tế không hoạt động. Cô đã thay thế Tiến sĩ Janette Nesheiwat, người mà đề cử đã bị rút sau khi những lời chỉ trích từ bên phải và các câu hỏi được đặt ra về trình độ của cô.

Phương tiện là người đồng sáng lập Level, một công ty bán màn hình glucose, và tác giả của cuốn sách ăn kiêng và tự giúp đỡ, cùng với anh trai Calley có nghĩa là. Anh chị em từng là cố vấn cho giá thầu tổng thống của RFK JR và là Tiếng nói chính Đằng sau quyết định của ông để chứng thực Trump.

Calley hiện đang phục vụ như một cố vấn sức khỏe cho Nhà Trắng, và chị gái của anh ta có thể tham gia cùng anh ta trong vai trò chính phủ nếu được xác nhận. Có nghĩa là tốt nghiệp trường Y khoa Stanford, nhưng đã bỏ học ngay trước khi hoàn thành việc cư trú vào năm 2019 sau khi bị vỡ mộng với hệ thống chăm sóc sức khỏe khai thác của Mỹ.

Bây giờ cô ấy là một người có ảnh hưởng chăm sóc sức khỏe, người mang nhiều quan điểm giống như RFK JR, và là một giọng nói hàng đầu trong phong trào Make America Healthy (Maha). Có nghĩa là bản thân mình là một người hoài nghi về vắc-xin, mặc dù cô đã hỗ trợ các chính sách của Covid-19 và mặt nạ. Trong khi cô ấy là một người ăn chay trước đây, cô ấy là người ủng hộ sữa và đường ray chống lại thực phẩm lớn và dược phẩm lớn, và những người ủng hộ nông nghiệp tái tạo và dỡ bỏ độc quyền khai thác thịt.

Ở bên trái, cô không đủ tiêu chuẩn để trở thành bác sĩ phẫu thuật, do cô không có giấy phép y tế tích cực và đào tạo về dinh dưỡng. Ở bên phải, cô là đại diện cho sự thay đổi trong chương trình nghị sự của RFK JR từ việc tập trung vào vắc -xin sang ưu tiên thực phẩm.

Nicole Shanahan, người bạn đời cũ của RFK JR, đã tweet: Tôi đã được hứa rằng nếu tôi ủng hộ RFK Jr. tại Thượng viện xác nhận rằng cả hai anh chị em này sẽ không làm việc theo HHS hoặc trong một cuộc hẹn (và mọi người có trình độ hơn nhiều). Tôi không biết nếu RFK nói dối tôi rõ ràng, hoặc điều gì đang xảy ra.

Kennedy, tuy nhiên, cảm thấy có nghĩa là người được sinh ra trong công việc này, Viết Trên X: Cô ấy sẽ cung cấp cho đất nước của chúng tôi hướng dẫn đạo đức, trí tuệ và lời khuyên y tế tiêu chuẩn vàng ngay cả khi nó thách thức các chính thống phổ biến.

Quá trình xác nhận của phương tiện có khả năng được làm nóng, phức tạp và không chắc chắn, đưa ra các khiếu nại từ cả hai phía của lối đi. Nếu cô ấy vượt qua, cô ấy có thể có tiếng nói lớn về tương lai của nông nghiệp và công nghệ thực phẩm ở Mỹ. Đây là làm thế nào các lĩnh vực khác nhau có thể giá cả.

Thịt dựa trên thực vật: có vấn đề

Các nhà sản xuất thịt thay thế có thể xảy ra trong một cơn bão nếu phương tiện được xác nhận, chủ yếu là do sự chỉ trích dữ dội của cô đối với thực phẩm siêu chế (UPFS).

Thực phẩm bị xử lý cực kỳ gây ra bệnh mãn tính nghiêm trọng và gây nghiện cao. Đồ ăn vặt gây ra nhiều trường hợp tử vong trên toàn cầu hơn thuốc lá. Chúng ta nên chuyển sang đặt nhãn cảnh báo lên mỗi một trong số các sản phẩm này, giống như cảnh báo của bác sĩ phẫu thuật cho thuốc lá Bernie Sanders.

Thẻ UPF đã là một cái gai lớn ở bên cạnh thịt thực vật, doanh số bán hàng đã giảm liên tục trong vài năm qua. Năm 2024, họ đã giảm 7% ở Mỹ. Điều này đã trùng hợp với sự gia tăng tiêu thụ thịt (đạt đến doanh thu kỷ lục) giữa một sự thay đổi văn hóa rộng lớn hơn, và sự chỉ trích riêng của RFK JR về UPFS và thịt giả giả.

Có nghĩa là bản thân đã có thịt từ thực vật. Trong a bưu kiện Thúc đẩy sự xuất hiện của anh trai mình trên Fox News, cô ấy đã viết: Thịt giả là bùn độc hại, không bao giờ ăn nó. Làm ngày hôm nay bạn không bao giờ mua một thực phẩm cực kỳ chế biến.

Thực phẩm dựa trên thực vật: Không rõ ràng, mặc dù có khả năng tích cực

https://www.youtube.com/watch?v=5Clw6w7kxoe

Mặc dù vậy, đây là điều: Phương tiện không nhất thiết phải chống lại việc ăn uống từ thực vật. Trong khi cô không phải là một fan hâm mộ của các lựa chọn thay thế thịt, cô đã vô địch toàn bộ thực phẩm và protein thực vật truyền thống.

Tôi đã rời khỏi cá nhân dựa trên thực vật, cô ấy nói trên một Podcast Năm ngoái, thêm vào: Tôi nghĩ rằng hoàn toàn có một cách để có chế độ ăn kiêng dựa trên thực vật khỏe mạnh.

Cô tiếp tục tiết lộ rằng trong khi 75% lượng protein hiện tại của mình đến từ các sản phẩm động vật, cô vẫn yêu OT lấy protein của mình từ các loại hạt, hạt, đậu, [and] Các loại đậu.

Trong một op-ed Đối với Tạp chí Sức khỏe Phụ nữ năm ngoái, cô đã đề nghị ăn các nguồn thực phẩm và thực vật toàn thực phẩm, bao gồm cả đậu phụ, tempeh, các loại hạt và hạt giống. Trên thực tế, một trong những mẹo của cô cho việc ăn uống lành mạnh với ngân sách liên quan đến việc thay thế thịt và cá bằng các protein dựa trên thực vật, như đậu và đậu lăng, cho một số bữa ăn.

Với các nhà khoa học đề xuất Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ ưu tiên các protein thực vật truyền thống hơn thịt đỏ trong các hướng dẫn chế độ ăn uống sắp tới, lập trường của phương tiện có thể rất quan trọng.

Nông nghiệp tái tạo: Tích cực

Nông nghiệp tái tạo GreenwashingNông nghiệp tái tạo Greenwashing
Phép lịch sự: Chữ ký hình ảnh Getty qua Canva

Giống như RFK JR, có nghĩa là một người ủng hộ thẳng thắn cho nông nghiệp tái sinh giữa những lời chỉ trích của cô về các hoạt động phá hoại cao của nông nghiệp công nghiệp.

Các khoản trợ cấp cây trồng cải cách của cải cách và tạo ra các chương trình để tăng nhanh việc áp dụng các hoạt động canh tác tái tạo, cô đã viết trong danh sách mong muốn chính sách của mình cho chính quyền Trump. Các nghiên cứu đã đề xuất rằng với các hoạt động canh tác công nghiệp hiện tại, đất Mỹ sẽ không phù hợp để trồng thực phẩm trong vòng 50 năm. Nó sẽ bị phá hủy hoàn toàn bởi glyphosate và các loại thuốc trừ sâu và phân bón khác và không có chất dinh dưỡng cần thiết để trồng thực phẩm.

Cô ấy gợi ý rằng, việc chọn thực phẩm trồng trọt là một trong những lựa chọn mạnh mẽ nhất mà bạn có thể làm như một người tìm kiếm sức khỏe hoặc nhà môi trường, vì cây trồng được trồng theo cách này giúp cô lập carbon từ khí quyển, sử dụng nhiên liệu hóa thạch thấp hơn thông qua giảm thuốc trừ sâu, bảo vệ hệ thống nước và bổ sung đất và thiên nhiên.

Trong khi nhiều người nông dân và chuyên gia trồng trọt và chăn nuôi thấy đây là trường hợpNông nghiệp tái tạo bị thiếu các tiêu chuẩn và định nghĩa, mà các nhà hoạt động khí hậu cho rằng đã cho phép các nhà sản xuất thịt và sữa để phun ra nó Là một công cụ làm đồ xanh.

Hơn nữa, có nghĩa là có động viên Tiêu thụ thịt tái tạo và sữa, và cho biết cô ăn thịt sống lại, bò rừng, bò rừng và thịt nai.

Điều này rất đáng khích lệ đối với các công ty khởi nghiệp mà vô địch nông nghiệp tái tạo, và có thể làm giảm bớt mối quan tâm của nhiều nhà lãnh đạo trong không gian. Tôi không nghĩ rằng chính quyền này hiểu được chi phí nông nghiệp tái tạo hoặc cần phải đầu tư bao nhiêu để làm cho nó thành công ở cấp liên bang nói với nữ hoàng xanh vào tháng ba.

Có thể có nghĩa là giúp mang lại sự thay đổi trong suy nghĩ?

Sữa dựa trên thực vật: Nó phụ thuộc

Thị trường sữa dựa vào thực vậtThị trường sữa dựa vào thực vật
Lịch sự: taché

Sự nhấn mạnh của phương tiện vào thực phẩm tự nhiên và ăn uống lành mạnh cho thấy hai kết quả cho các nhà sản xuất không sữa: đó là một chiến thắng cho các sản phẩm nhãn sạch, và một sự mất mát rõ ràng cho những người sử dụng chất nhũ hóa và thêm đường, bao gồm hầu hết các milks barista.

Những loại sữa hạt này rất lén lút, cô ấy nói về cô ấy Cấp độ podcast. Điều quan trọng nhất là bạn đang mua một phiên bản không có chất làm ngọt trong đó và sau đó bạn muốn, tất nhiên, hãy thử và tìm một phiên bản hữu cơ, nếu bạn có thể, không có nhiều nướu và chất độn.

Cô tiếp tục cung cấp công thức của riêng mình cho một loại sữa hạt tự làm hai thành phần, nhấn mạnh hơn nữa khía cạnh nhãn sạch. Vì vậy, các thương hiệu sản xuất sữa không sữa với các thành phần cơ bản-có thể là yến mạch, hạnh nhân, macadamias hoặc quả hồ trăn-nước, và không nhiều thứ khác, được đặt tốt nhất từ ​​lập trường của bác sĩ phẫu thuật.

Sự hỗ trợ của cô cho việc tiêu thụ sữa thô, đã bùng nổ ở Mỹ, nơi doanh số tăng 24% trong năm ngoái, vẫn còn gây tranh cãi. Một loạt các cơ quan chính phủ, bao gồm FDA, USDA và CDC, đã ban hành cảnh báo Chống lại các rủi ro sức khỏe mà nó gây ra, đặc biệt là bệnh cúm gia cầm, Salmonella và E. coli.

RFK JR cũng là một người ủng hộ sữa tươi. Nếu có nghĩa là tham gia với anh ta trong chính quyền, điều này có thể cung cấp cho các nhà sản xuất trong phân khúc này thêm các động lực có nguy cơ thực sự đối với sức khỏe cộng đồng.


  • Anay MridulAnay Mridul


    Anay là phóng viên tin tức thường trú của Queen Queen. Xuất thân từ Ấn Độ, ông làm việc như một nhà văn và biên tập viên thực phẩm thuần chay ở London, và hiện đang đi du lịch và báo cáo từ khắp châu Á. Anh ấy đam mê cà phê, sữa thực vật, nấu ăn, ăn uống, ăn chay, công nghệ thực phẩm, viết về tất cả những điều đó, hồ sơ người và dấu phẩy Oxford.



    Xem tất cả các bài viết