Để giữ sự bền vững trên bản đồ vào năm 2025, chúng ta cần vượt ra ngoài biến đổi khí hậu

Klaus Mitchell, người ủng hộ môi trường và đồng sáng lập của Plant Face News viết về cách tạo ra một tương lai xanh trong một kỷ nguyên bị chia rẽ.

Trong một năm mới chắc chắn sẽ được đánh dấu bằng sự phân chia chính trị sâu sắc và những thách thức môi trường leo thang, việc ủng hộ sự bền vững đã trở nên phức tạp hơn bao giờ hết. Các cổ phần cao hơn, và sự cấp bách cho hành động là không thể phủ nhận. Suy ngẫm về hành trình của tôi với tư cách là người ủng hộ tính bền vững trong thập kỷ qua, tôi đã học được một số bài học quan trọng mà các nhà môi trường phải áp dụng để đạt được tiến bộ có ý nghĩa.

Trong 10 năm, tôi đã đi từ một sinh viên đại học có khuôn mặt mới đến một người ủng hộ môi trường được công nhận và trung thành trên toàn cầu với gần bốn triệu người theo dõi trên các phương tiện truyền thông xã hội. Sự tiến hóa cá nhân của tôi tương đương với bối cảnh thay đổi của chủ nghĩa môi trường, từ các cuộc thảo luận thích hợp đến các phương tiện truyền thông chính thống và các đấu trường chính trị.

Tuy nhiên, với tất cả những tiến bộ đó, tôi cảm thấy rằng phong trào bền vững phải đối mặt với những rào cản mới: công ty quay trở lại các cam kết xanh, tăng ảnh hưởng của các nhà vận động hành lang tại các hội nghị khí hậu và sự gia tăng của các nhà lãnh đạo dân túy khí hậu.

Nhu cầu thống nhất

Tôi đã học được rằng xây dựng cầu là phải. Thế giới ngày càng chia rẽ của chúng ta không thể có được điểm chung như một suy nghĩ lại; Nó phải là một trong những chiến lược cốt lõi. Một trong những khoảnh khắc xác định của tôi là một người ủng hộ môi trường đến vào năm 2017 khi tôi được kết hợp với một người từ chối biến đổi khí hậu như một phần của một thử nghiệm xã hội có tên là Worlds Apart. Mục tiêu là có các cặp người giữ quan điểm đối diện dành một ngày trong cuộc trò chuyện. Đáng ngạc nhiên, vào cuối ngày hôm đó, rất nhiều điểm chung đã được tìm thấy.

Kinh nghiệm đã dạy tôi rằng sự đồng cảm và cuộc trò chuyện đôi khi có thể hình thành các liên minh bất ngờ. Đó là một vấn đề có sự kiên nhẫn, giữ bình tĩnh trong khi giao tiếp và lắng nghe. Những người cảm thấy được nghe thay vì bị tấn công sẽ có nhiều khả năng tham gia xây dựng hơn. Lần tới khi bạn tham gia vào một cuộc tranh luận về môi trường với một người khó khăn, hãy cố gắng lắng nghe kỹ và giải quyết tất cả các điểm của họ một cách lịch sự và cẩn thận. Những lập luận vòng tròn vô tận sẽ không giải quyết bất cứ điều gì.

Vượt ra ngoài biến đổi khí hậu

Một điểm quan trọng khác từ thập kỷ vận động của tôi là sự cần thiết phải mở rộng tường thuật môi trường. Các cuộc thảo luận về tính bền vững có xu hướng tập trung vào biến đổi khí hậu, đó là điều tối quan trọng. Tuy nhiên, nó chỉ tạo thành một trong một số vấn đề môi trường được kết nối với nhau. Có chín giới hạn sinh thái quan trọng theo đó sự ổn định của Trái đất được quy định và biến đổi khí hậu chỉ là một trong số đó.

Phát thải carbon đã trở nên công khai và cảm xúc trong xã hội của chúng ta đến nỗi họ thường có thể đi vào tai này và người kia với phần lớn công chúng. Chỉ tập trung vào chủ đề này có thể khiến những người dễ tiếp thu hơn với các mối quan tâm môi trường khác, chẳng hạn như không khí sạch, nước và đa dạng sinh học. Những vấn đề này, tôi đã tìm thấy, ít bị tính phí chính trị và hấp dẫn hơn. Tham gia với công chúng về họ có thể tạo ra một sự khác biệt lớn đối với những yếu tố môi trường – nhưng không kém phần quan trọng này.

Hơn nữa, việc giải quyết chúng có thể có Lợi ích gián tiếp cho khí hậu. Ví dụ, khôi phục hệ sinh thái có thể cô lập một lượng carbon đáng kể, góp phần vào các nỗ lực giảm thiểu khí hậu.

Kinh tế: Điểm bán hàng xanh

Nếu có một chủ đề có thể cắt ngang các bộ phận tư tưởng, thì đó là kinh tế. Nếu chủ nghĩa môi trường là để đạt được tiền tệ rộng hơn, nó phải được đóng khung như một đề xuất kinh tế. Trái với niềm tin phổ biến, các giải pháp xanh là có thể và ngày càng tiết kiệm chi phí. Một khi bị chế giễu là đắt tiền, năng lượng tái tạo đã trở nên rẻ hơn so với nhiên liệu hóa thạch. Năm 2020, Cơ quan Năng lượng Quốc tế tuyên bố năng lượng mặt trời là nguồn điện giá cả phải chăng nhất trong lịch sử. Năng lượng gió không xa phía sau.

Tôi thường chỉ ra các nghiên cứu, chẳng hạn như một từ Đại học Oxford, đưa ra ước tính ở mức 14 đô la và 26 nghìn tỷ đô la tiền tiết kiệm vào năm 2050 nếu nền kinh tế toàn cầu được giải mã. Đây là một thông điệp cần được lan truyền hơn nữa: không chỉ tái tạo thân thiện với môi trường mà còn cung cấp sự ổn định và tăng trưởng kinh tế.

Trường hợp kinh tế cho tính bền vững vượt xa năng lượng, thành các hệ thống thực phẩm. Mặc dù thường được coi là đắt tiền, chế độ ăn kiêng từ thực vật trở nên rẻ hơn khi thực phẩm chủ yếu là trung tâm: ngũ cốc, đậu và rau. Bằng cách sắp xếp lại cuộc trò chuyện về chi phí và quyền truy cập, tính bền vững sẽ không chỉ phá bỏ những quan niệm sai lầm. Tuy nhiên, nó sẽ làm tăng việc áp dụng lối sống xanh.

Tìm mục đích vận động

Trọng tâm của sự vận động hiệu quả là một ý nghĩa rõ ràng về mục đích. Tại sao tôi lại xoay quanh việc phơi bày các vấn đề hệ thống duy trì sự xuống cấp môi trường. Tôi thường làm nổi bật 23 triệu đô la đáng kinh ngạc trong các khoản trợ cấp toàn cầu được đưa ra mỗi phút cho các ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, câu cá công nghiệp và vật nuôi là một trong những công cụ gây thiệt hại nhất về môi trường.

Hiểu mục đích của một người mang lại cho người ta một cảm giác rõ ràng và khả năng phục hồi khi đối mặt với những thất bại. Vì niềm đam mê của tôi bắt nguồn từ việc cải cách một hệ thống kinh tế gian lận, tôi sẽ nói rằng mọi mục đích của mọi người ủng hộ sẽ khác nhau. Cho dù đó là đa dạng sinh học, tài nguyên nước hay nông nghiệp bền vững, thì động lực cá nhân của mình càng có thể tìm thấy họ sẽ thúc đẩy họ được cam kết trong một chặng đường dài.

Chìa khóa để thay đổi? Giao tiếp

Có lẽ bài học quan trọng nhất từ ​​hành trình của tôi là sức mạnh của giao tiếp hiệu quả. Sự thật một mình là không đủ; Làm thế nào chúng được trình bày vấn đề nhiều hơn. Quá tải những người có dữ liệu có thể gây tác dụng ngược, trong khi tin nhắn đơn giản, rõ ràng có nhiều khả năng cộng hưởng.

Đối thoại này không nên thù địch. Thật vô ích khi khiến mọi người cảm thấy bị tấn công vì họ thậm chí còn trở nên phòng thủ và chống cự hơn. Giao tiếp tốt cân bằng sự cấp bách với việc trao quyền, cung cấp hy vọng và giải pháp hơn là chỉ là cam chịu và u ám. Tôi tin vào một tầm nhìn khao khát về tương lai, tập trung vào những lợi ích của cuộc sống bền vững hơn là sự nguy hiểm của không hành động.