Cải thiện khả năng chăm sóc thiên nhiên của con người: Một quan điểm dựa trên giá trị

Đánh giá giá trị IPBES kêu gọi thừa nhận nhiều cách con người, bao gồm cả cộng đồng địa phương, giá trị và liên quan đến tự nhiên và cho phép các con đường biến đổi để cải thiện các mối quan hệ tự nhiên của con người và khôi phục khả năng của con người để bảo tồn thiên nhiên.

Một nghiên cứu mới được công bố của Miguel A. Cebrián-Piqueras và các đồng nghiệp kiểm tra làm thế nào chúng ta có thể chăm sóc tốt hơn cho các khu vực được bảo vệ bằng cách chú ý hơn đến cách mọi người coi trọng và kết nối với thiên nhiên. Các tác giả cho rằng bảo tồn thành công phụ thuộc vào việc tập hợp ba thành phần chính: giá trị của mọi người, kiến ​​thức của họ về tự nhiên và bối cảnh xã hội và sinh thái độc đáo của từng khu vực.

Bảo tồn thường được đóng khung đơn giản là bảo vệ động vật hoang dã hoặc bảo tồn cảnh quan. Tuy nhiên, nó cũng gắn liền với mọi người, liên quan đến sinh kế, truyền thống và niềm tin của họ. Nếu chúng ta bỏ qua cách mọi người liên quan đến tự nhiên, ngay cả những nỗ lực bảo tồn có thiện chí tốt nhất cũng có thể bị thiếu hụt.

Nghiên cứu này cho thấy rằng khi chúng ta hiểu các giá trị và nhận thức của mọi người về tự nhiên, chúng ta có thể tạo ra các chiến lược bảo tồn không chỉ mạnh mẽ, mà còn bao quát hơn và có nhiều khả năng thành công trong thời gian dài.

Một lưu ý về các giá trị rộng:

Dựa trên đánh giá giá trị IPBES 2022, các tác giả chi tiết rằng các giá trị rộng là niềm tin cốt lõi cơ bản, hướng dẫn cách chúng ta nhìn thế giới và cách chúng ta đưa ra quyết định. Những giá trị này có xu hướng quan trọng hơn đối với mọi người so với các tình huống hoặc bối cảnh cụ thể. Nói cách khác, các giá trị rộng ảnh hưởng đến mức độ chúng ta quan tâm đến việc bảo vệ môi trường, giúp đỡ người khác hoặc tập trung vào lợi ích cá nhân. Tại sao điều này quan trọng? Chà, giống như bạn giữ các giá trị của riêng bạn, hàng xóm của bạn và hàng xóm của họ, v.v. Các giá trị rộng của mọi người có thể khác nhau, ngay cả khi chỉ một chút. Nếu chúng ta không dành thời gian để hiểu những biến thể này trong các giá trị cốt lõi sâu sắc, các nỗ lực bảo tồn theo kế hoạch của chúng ta có nguy cơ không đầy đủ, không phù hợp hoặc thậm chí không công bằng. Chia sẻ những quan điểm khác nhau này, và nhận ra rằng những người khác tồn tại, là điều cần thiết trong việc tạo ra các chiến lược bảo tồn toàn diện hơn, toàn diện hơn.

Nghiên cứu:

Nghiên cứu này khám phá cách cả kiến ​​thức sinh thái địa phương và khoa học tương tác với các giá trị rộng của những người sống trong hoặc gần các khu vực được bảo vệ. Cư dân sống quanh Sierra de Guadarrama, một khu vực được bảo vệ gần Madrid, Tây Ban Nha, đã được khảo sát trực tiếp. Để đánh giá cách quan điểm của mọi người về tự nhiên tương tác với sự sẵn sàng hỗ trợ các nỗ lực bảo tồn, các cuộc khảo sát đã xem xét: Giá trị nào hình thành nên cư dân của khu vực nhìn thấy thiên nhiên, kiến ​​thức của người dân (bao gồm cả kiến ​​thức địa phương và sự hiểu biết khoa học), và bối cảnh của người dân (họ sống ở khu vực đô thị hoặc nông thôn

Hình 1 của bài viết gốc: Một mô hình khái niệm dựa trên địa điểm về các mối quan hệ giữa các biến được kiểm tra trong nghiên cứu này. Những con đường vững chắc, màu xám là mối quan hệ giả thuyết của chúng tôi. Mô hình này đại diện cho một ảnh chụp nhanh theo thời gian của các vòng phản hồi rộng hơn, năng động và lặp đi lặp lại theo thời gian, không được thử nghiệm theo kinh nghiệm ở đây nhưng được mô tả bằng các con đường đứt nét, màu xám.

Những phát hiện:

Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng một sự hiểu biết sâu sắc về các hệ sinh thái xung quanh và đa dạng sinh học, được thể hiện bằng sự kết hợp giữa kiến ​​thức sinh thái khoa học và địa phương, liên kết tích cực với các giá trị của con người phù hợp với sự đồng cảm và chăm sóc tự nhiên, (nghĩa là các giá trị tự nhiên)

1. Những người có nhiều khả năng hỗ trợ bảo tồn và bảo vệ thiên nhiên là những người quan tâm sâu sắc đến môi trường và hạnh phúc của người khác.
2. Những người cân nhắc và sử dụng các loại kiến ​​thức khác nhau (khoa học và địa phương) có xu hướng coi trọng bản chất một cách có ý nghĩa hơn. Có thể có nhiều sắc thái hơn cho lý luận của họ.
3. Bối cảnh là vô cùng quan trọng. Mọi người thường cảm thấy có trách nhiệm hơn trong việc bảo vệ thiên nhiên khi họ sống gần nó hơn hoặc có nhiều trải nghiệm đáng nhớ hơn với nó.

Tóm lại, niềm tin và giá trị, kiến ​​thức có sẵn, bối cảnh cuộc sống và trải nghiệm tất cả hình dạng cách mọi người liên quan đến thiên nhiên và mức độ nào họ sẵn sàng nỗ lực để bảo vệ nó.

Hình 6 của bài viết gốc: Mô hình minh họa các trình điều khiển gần và xa cho các giá trị cụ thể liên quan đến sự đánh giá của các quá trình sinh thái, chăm sóc thiên nhiên, mối quan hệ phi vật chất với tự nhiên và tầm nhìn liên quan đến quan điểm trung tâm sinh thái, cũng như hành vi ủng hộ môi trường của cư dân sống trong hệ thống sinh sản xã hội. Các con đường tối màu, màu xám cho thấy các mối quan hệ tích cực xuất hiện từ kết quả của chúng tôi, trong khi các con đường màu đỏ cho thấy các mối quan hệ tiêu cực. Mô hình này là một ảnh chụp nhanh theo thời gian của các vòng phản hồi rộng hơn, năng động và lặp đi lặp lại theo thời gian. Mặc dù không được thử nghiệm theo kinh nghiệm ở đây, các vòng lặp này được mô tả thông qua các con đường đứt nét, màu xám.

Không có kế hoạch bảo tồn một kích thước phù hợp. Các khu vực được bảo vệ không chỉ là về sinh thái và đa dạng sinh học, mà còn về con người. Điều quan trọng cần nhớ là các nỗ lực bảo tồn thành công tích hợp ba thành phần chính: giá trị của mọi người, kiến ​​thức hiện tại và bối cảnh địa phương. Các quyết định bảo tồn sẽ phản ánh cả văn hóa và lịch sử địa phương, cũng như những cân nhắc về sinh thái.

Một bản tóm tắt ngôn ngữ đơn giản của bài báo đã được xuất bản bởi The People and Nature Blog vào ngày 26 tháng 6 năm 2025 và có thể được tìm thấy đây.

Trích dẫn:

Cebrián-Piqueras, MA, Van Riper, CJ, Andrade, R., Raymond, CM, Goodson, DJ, Keller, R., & Plieninger, T. (2025). Các giá trị dệt, kiến ​​thức và bối cảnh để chăm sóc các mối quan hệ tự nhiên của con người trong các khu vực được bảo vệ. Con người và thiên nhiên, 00, 1 trận20. https://doi.org/10.1002/pan3.70083