Các phương pháp khác nhau, ý nghĩa khác nhau: Cách chúng tôi đánh giá ảnh hưởng đến các giá trị xác định của chúng tôi

Bởi Molly Parker, trên Kuhn và cộng sự, Phương pháp ảnh hưởng đến các giá trị của thiên nhiên mà chúng ta tìm thấy như thế nào – so sánh ba phương pháp khơi gợiThì 10.1016/j.ecolecon.2025.108721 (trích dẫn đầy đủ ở dưới cùng của bài này).

Khi bạn hình dung đồng cỏ, những gì đến với tâm trí? Bạn có thấy một cảnh quan của hoa dại không? Bạn có nghĩ về các dịch vụ hệ sinh thái mà họ hỗ trợ không? Có thể đa dạng sinh học hoặc sức khỏe đất? Hoặc, bạn có nghĩ về chăn nuôi và sinh kế, lợi nhuận và sản xuất không? Bạn có hồi tưởng về thời thơ ấu của bạn không? Có thể mùi hương của cỏ mang đến một ký ức cụ thể hoặc cảm giác cá nhân hơn?

Ảnh của đồng cỏ sinh học gần Brackede tại Elbe (Hạ Sachsen /Đức) của Tiến sĩ Vicky Temperton

Trong một nghiên cứu gần đây được công bố trên kinh tế sinh thái, Kuhn et al. (2025) Đặt câu hỏi: Làm thế nào để các phương pháp khác nhau để đánh giá các giá trị định hình các giá trị chúng ta nắm giữ liên quan đến đồng cỏ?

Bài viết so sánh ba phương pháp định giá riêng biệt để khám phá cách mỗi phương pháp bề mặt các loại giá trị khác nhau mà mọi người liên kết với thiên nhiên. Các cách tiếp cận bao gồm:

Nghiên cứu trường hợp tập trung vào đồng cỏ ở Đức, nhưng ý nghĩa đi xa hơn nhiều. Các tác giả cho rằng các phương pháp định giá không chỉ là các công cụ, mà là các khối xây dựng nền tảng cho cách mọi người thể hiện những gì quan trọng với họ.

Bức tranh lớn hơn:

Các chính sách và quyết định xung quanh bảo tồn, sử dụng đất và tính bền vững thường dựa trên các đánh giá giá trị. Nếu phương pháp sử dụng các sai lệch mà giá trị có thể nhìn thấy (hoặc không), nó có thể định hình các quyết định môi trường theo cách loại trừ các quan điểm quan trọng.

Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng:

Vẻ đẹp có thể nằm trong mắt của kẻ si tình, nhưng những gì chúng ta nhận ra là có giá trị của người Hồi giáo bị ảnh hưởng rất nhiều bởi ống kính mà chúng ta sử dụng để đánh giá. Các phát hiện xác nhận rằng việc sử dụng các phương pháp khác nhau tạo ra kết quả khác nhau. Bị ảnh hưởng bởi Aldous Huxley, các phương tiện được sử dụng xác định bản chất của các đầu được tạo ra, các tác giả trạng thái: Điều này có thể chỉ ra điều đó có nghĩa là (các phương pháp khơi gợi) và các kết thúc (khơi gợi)

Khi định giá môi trường trở nên phổ biến hơn trong chính sách và thực tiễn, nghiên cứu này đưa ra một lời nhắc nhở quan trọng: phương pháp quan trọng. Cụ thể, không chỉ làm các phương pháp quan trọng để thu thập dữ liệu, mà còn để đánh giá các loại mối quan hệ với tự nhiên mà chúng ta thừa nhận hoặc bỏ qua.

Trích dẫn: Kuhn, L., Cebrián-Piqueras, M. á., Riechers, M., Loos, J., & Martín-López, B. (2025). Làm thế nào các phương pháp ảnh hưởng đến các giá trị của thiên nhiên mà chúng ta tìm thấy – so sánh ba phương pháp khơi gợi. Kinh tế sinh tháiThì 238108721.https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2025.108721