Các nhà lập pháp trung tâm và cực hữu hợp lực để làm suy yếu các quy tắc bền vững doanh nghiệp của EU

Trong động thái mới nhất nhằm làm suy yếu các mục tiêu về khí hậu, Nghị viện Châu Âu đã bỏ phiếu thu hẹp lại các quy tắc về báo cáo ESG, loại bỏ mức phạt đối với các vi phạm nhân quyền và khí hậu.

Nghị viện Châu Âu đã làm suy yếu khả năng lãnh đạo về khí hậu của chính mình bằng cách giảm nhẹ các quy tắc bền vững của doanh nghiệp vốn khiến hầu hết các công ty thoát khỏi khó khăn.

Việc cắt giảm bao gồm việc giảm đáng kể số lượng doanh nghiệp tuân theo Chỉ thị Báo cáo Phát triển Bền vững của Doanh nghiệp (CSRD) và Chỉ thị Thẩm định về Phát triển Bền vững của Doanh nghiệp (CSDDD), loại bỏ nhu cầu các công ty phải chuẩn bị các kế hoạch chuyển đổi bắt buộc.

Đó là kết quả của việc Đảng Nhân dân Châu Âu (EPP) trung hữu hợp tác với các nhóm cực hữu, những người đã tìm cách loại bỏ hoàn toàn hai biện pháp này. Pháp luật hiện hướng tới các quốc gia thành viên để đàm phán cuối cùng, đánh dấu lần đầu tiên Nghị viện EU đã gửi một đề xuất lớn cho giai đoạn này do liên minh với phe cực hữu.

Những người ủng hộ biện pháp này cho rằng đó là vấn đề đơn giản hóa quy định, cắt giảm quan liêu và giúp các công ty cạnh tranh với các doanh nghiệp nước ngoài dễ dàng hơn, trong khi các nhà phê bình cảnh báo rằng động thái này đi ngược lại các mục tiêu khí hậu của chính EU và làm tổn hại đến các giá trị bền vững của tổ chức này.

Việc khối này làm suy yếu các mục tiêu về môi trường, xã hội và quản trị doanh nghiệp (ESG) của mình xuất phát sau áp lực lan rộng từ các nguồn bên trong và bên ngoài. Điều này bao gồm lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch, từ các công ty như ExxonMobil và TotalEnergies đến các nhà sản xuất lớn như Qatar và Mỹ (nơi ESG được coi là ‘đã thức tỉnh’ và bị bãi bỏ rộng rãi).

Các quy tắc bền vững doanh nghiệp mới của EU có ý nghĩa gì

CSDDD đã được thông qua vào năm ngoái và yêu cầu các công ty giải quyết các vấn đề về nhân quyền và môi trường trong chuỗi cung ứng của họ, nếu không sẽ có nguy cơ bị phạt tới 5% doanh thu toàn cầu của họ. Hiện tại, nó áp dụng cho các doanh nghiệp có ít nhất 1.000 nhân viên và doanh thu hàng năm là 450 triệu euro. Trong khi đó, CSRD bao gồm các công ty có hơn 250 nhân viên và thu nhập ròng 50 triệu euro.

Là một phần trong nhiệm kỳ thứ hai của Ursula von der Leyen với tư cách là Chủ tịch Ủy ban, EU đang tìm cách đơn giản hóa các quy định và giảm bớt gánh nặng tuân thủ đối với các công ty với gói tổng hợp về tính bền vững.

Đề xuất ban đầu của họ nhằm mục đích nâng cao ngưỡng CSRD cho các công ty có hơn 1.000 nhân viên. Tuy nhiên, điều đó đã gây ra sự chia rẽ trong Nghị viện, với các đảng thiên tả muốn cắt giảm ít hơn và các đảng cánh hữu hy vọng loại bỏ hoàn toàn các quy tắc.

Sau khi EPP (mà von der Leyen thuộc về) đe dọa liên kết với các đảng cực hữu, các phe cánh tả và trung dung của EU đã đồng ý về một gói thỏa hiệp sẽ nâng cao đáng kể ngưỡng cho cả hai quy tắc. Điều này đã bị đánh bại trong gang tấc trong quá trình bỏ phiếu.

Giờ đây, với việc EPP thực hiện tốt mối đe dọa của mình, các MEP đã bỏ phiếu ủng hộ các quy tắc ESG bị suy yếu. Các ngưỡng cho CSRD hiện bao gồm tối thiểu 1.750 nhân viên và doanh thu hàng năm là 450 triệu euro; CSDDD hiện chỉ áp dụng cho các doanh nghiệp có 5.000 nhân viên và doanh thu 1,5 tỷ euro.

Những thay đổi này có nghĩa là 92% các công ty trước đây thuộc phạm vi của CSRD sẽ không còn phải tuân theo quy định này nữa và loại bỏ nhu cầu các doanh nghiệp phải đưa ra các kế hoạch chuyển đổi tương thích với Thỏa thuận Paris.

Các công ty thuộc phạm vi mới sẽ được bảo vệ khỏi những yêu cầu cung cấp thông tin lớn hơn những yêu cầu được nêu trong các tiêu chuẩn báo cáo bền vững tự nguyện. Và các quy định mới cũng sẽ chuyển trách nhiệm pháp lý đối với việc không tuân thủ khỏi cấp độ EU, thay vào đó dựa vào từng quốc gia thành viên.

EPP ‘mù quáng vì cơn thịnh nộ’ đối với Green Deal

Động thái này đã bị chỉ trích bởi MEP xanh và các nhà vận động khí hậu. Mariana Ferrira, cán bộ chính sách tài chính bền vững tại Quỹ Bảo vệ Thiên nhiên Thế giới (WWF) Châu Âu cho biết: “Những luật mang lại hy vọng, an ninh và hứa hẹn về một tương lai công bằng và bền vững hơn đã bị giảm xuống thành những hoạt động mang tính biểu diễn, ít ảnh hưởng đến nhu cầu thực sự của con người, thiên nhiên và doanh nghiệp”.

Bà nói thêm: “Đây không phải là lúc để chúng ta chậm lại trên con đường hướng tới một nền kinh tế bền vững hơn, nhưng EU đang đi ngược lại”.

WWF lưu ý rằng việc giảm phạm vi nghĩa vụ báo cáo là “rất tai hại”, vì nó báo hiệu cho các doanh nghiệp đang đầu tư vào hệ thống công bố thông tin hiệu quả rằng EU không hỗ trợ những nỗ lực của họ để trở nên bền vững.

Sebastien Godinot, nhà kinh tế cấp cao tại văn phòng chính sách châu Âu của WWF, cho biết thêm: “Ủy ban EU phải chịu trách nhiệm đáng kể trong sự cố này, vì đã mở hộp Pandora chứa các tập tin nhạy cảm trong một quy trình vội vã và không có bằng chứng, tạo điều kiện cho một cuộc chạy đua thảm khốc xuống đáy”.

Terry Reintke, đồng chủ tịch liên minh Greens-EFA, cho biết các quy định ESG là công cụ tốt nhất để ngăn cản các công ty chuyển trụ sở đến các quốc gia không tôn trọng nhân quyền, môi trường hoặc xã hội.

Bà nói: “Mù quáng trước cơn thịnh nộ của họ đối với Thỏa thuận Xanh, EPP đã bãi bỏ đạo luật không chỉ bảo vệ môi trường hoặc ngăn chặn lao động trẻ em trong chuỗi giá trị mà còn bảo vệ doanh nghiệp và người lao động của chúng tôi”.

Đồng chủ tịch của bà, Bas Eickhout, nói thêm rằng những người chiến thắng là các tập đoàn lớn: “Thêm một cú đánh nữa vào việc làm ở EU, các khoản đầu tư tiên tiến – chưa kể đến hành tinh hay nhân quyền của chúng ta và nói chung hơn là nền dân chủ của chúng ta”.

Sự thay đổi của EU theo hướng bãi bỏ quy định về môi trường là không có gì đáng ngạc nhiên, do lịch sử nghiệt ngã của Thỏa thuận xanh và sự chậm trễ liên tục của các sáng kiến ​​​​bền vững, bao gồm cả quy định phá rừng của EU, ban đầu dự kiến ​​có hiệu lực vào tháng 12 năm 2024, mặc dù đã kể từ khi bị trì hoãn một năm.