Tiếng Việt
Đại diện của 185 quốc gia đã gặp nhau ở Geneva, Thụy Sĩ, cho phần thứ hai của phiên thứ năm của Ủy ban đàm phán liên chính phủ (Inc-5.2) Trong nỗ lực cuối cùng để đồng ý về các quy tắc ràng buộc về mặt pháp lý để giảm sản xuất và tiêu thụ nhựa và cấm các sản phẩm nhựa gây ô nhiễm nhất.
Sau gần hai tuần đàm phán căng thẳng, các quốc gia đã không đồng ý về một văn bản hiệp ước hoặc các kế hoạch rõ ràng về cách hiệp ước có thể được giao.
Các chuyên gia đang kêu gọi các nhà lãnh đạo làm nhiều hơn sau khi phiên mới nhất không dẫn đến kết quả thành công.
Sự thất bại của các quốc gia trong việc tìm thấy thỏa thuận ở Geneva thật đáng thất vọng. Kết quả này không phải là điều mà cộng đồng, nhà khoa học, doanh nghiệp và xã hội dân sự yêu cầu cũng như những gì các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã hứa, ông Zaynab Sadan, lãnh đạo chính sách nhựa toàn cầu của WWF và người đứng đầu phái đoàn tại Inc-5.2.
Một phần lớn các quốc gia từ tất cả các góc của thế giới bày tỏ sự sẵn lòng và liên kết cho một hiệp ước hiệu quả để chấm dứt ô nhiễm nhựa. Điều đó mang lại hy vọng cho tương lai. Tuy nhiên, một số ít người chặn và truyền thống ra quyết định đồng thuận khiến chúng ta không có kết quả nào.
Quá trình này cho thấy việc ra quyết định đồng thuận đã vượt qua vai trò của mình trong các cuộc đàm phán môi trường quốc tế.
Tiếp tục mà không có bất kỳ sự thay đổi triệt để nào trong quá trình, mà không đưa ra trọng lượng phù hợp với nhu cầu của đa số, sẽ là vô ích.
Do đó, chúng tôi cầu xin các nhà lãnh đạo không để tất cả các công việc chúng tôi đã thực hiện để lãng phí và sử dụng cơ hội này để xây dựng một hiệp ước mà đa số đã kêu gọi từ đầu.
Tiến sĩ Nina Wootton, một nhà nghiên cứu biển từ Đại học Adelaide làm việc về ô nhiễm nhựa biển, đã đồng ý rằng sự sụp đổ của hiệp ước là một cơ hội bị bỏ lỡ.
Sự sụp đổ của các cuộc đàm phán Geneva về một hiệp ước nhựa toàn cầu là một cơ hội bị bỏ lỡ tàn khốc để giải quyết cuộc khủng hoảng này tại nguồn của nó, ông Woo Wootton nói. Sau gần ba năm, các quốc gia đã bỏ đi mà không có sự đồng ý, với các quốc gia sản xuất nhựa mạnh mẽ, bao gồm cả Hoa Kỳ, ngăn chặn các mũ về sản xuất nhựa nguyên chất và cấm các hóa chất có hại. Khoa học rõ ràng: tái chế một mình sẽ không giải quyết được vấn đề này.
Các cộng đồng từ xa, dễ bị tổn thương, thường có cơ sở hạ tầng quản lý chất thải hạn chế, sẽ tiếp tục gánh chịu sự ô nhiễm này. Úc vẫn cam kết chấm dứt chất thải nhựa vào năm 2040, nhưng không có tham vọng tập thể và hành động từ các quốc gia giàu có nhất, đó là khó khăn hơn.
James Kennedy, nhà phân tích công nghệ tại IDTechex, cho biết mặc dù đây là một thất bại, nhưng động lực cho sự thay đổi vẫn còn mạnh mẽ.
Sự sụp đổ của các cuộc nói chuyện của Hiệp ước Nhựa ở Geneva là một thất bại nghiêm trọng đối với quản trị môi trường toàn cầu và cho chính ngành công nghiệp nhựa, ông Kennedy Kennedy nói. Các cuộc đàm phán này thể hiện cơ hội thiết lập các quy tắc toàn cầu ràng buộc về các tiêu chuẩn thiết kế, nội dung tái chế và các mục tiêu quản lý chất thải có thể tạo ra quy mô và sự chắc chắn cần thiết để tăng tốc đầu tư vào các giải pháp thông tư. Không cần sự thay đổi của các quốc gia. Đầu tư xuyên biên giới vào việc tái chế và cơ sở hạ tầng vật liệu thay thế.
Các hiệu ứng hạ nguồn sẽ được cảm nhận trên chuỗi giá trị nhựa. Chủ sở hữu thương hiệu sẽ phải đối mặt với một sự chắp vá các yêu cầu về thiết kế bao bì, ghi nhãn và tái chế, làm phức tạp chuỗi cung ứng và tăng chi phí. Rò rỉ vật liệu vào môi trường, có nghĩa là tiến trình sẽ tiếp tục phụ thuộc vào sự kết hợp của chính sách quốc gia, lãnh đạo doanh nghiệp và áp lực của người tiêu dùng.
Mặc dù thất bại này, động lực thay đổi vẫn mạnh mẽ. Kỳ vọng của nhà đầu tư, luật pháp khu vực và khả năng cạnh tranh ngày càng tăng của các vật liệu tái chế và dựa trên sinh học sẽ tiếp tục đẩy ngành công nghiệp hướng tới sự thông minh.
Mặc dù không được xác nhận, Chủ tịch INC tuyên bố phiên họp thứ năm của các cuộc đàm phán INC sẽ tiếp tục vào một ngày sau đó.
Website: https://yeastera.com
Fanpage: https://www.facebook.com/yeastera/